6月7日，美国总统特朗普在其推特（Twitter）账户上宣布，他将提名前司法部官员、律师克里斯托弗·雷为新任联邦调查局（FBI）局长，并称赞雷的任职资格“无可挑剔”。

　　“通俄门”事件“激战正酣”，特朗普选择在前FBI局长科米出席参议院情报委员会的听证会前一天公布这一提名。福克斯新闻网认为，雷像是进了一个“大漩涡”。

　　他是“美国最出色的诉讼人之一”

　　于大众而言，克里斯托弗·雷也许并不为人熟知，但在律师界，他却“素有名望”。雷现年50岁，毕业于耶鲁法学院，曾于2003年至2005年任美国司法部助理部长，主管刑事司，处理过多起保险、金融和商业欺诈重大案件；曾获埃德蒙·伦道夫奖，该奖项是美国司法部颁给公职人员的最高奖项。

　　离开司法部后至今，雷是一家私人律师事务所的诉讼合伙人，客户包括数家《财富》杂志百强企业。雷负责该律所的“特别事务和政府调查”团队，此前有报道称赞他是白领犯罪和政府调查方面“美国最出色的诉讼人之一”。他多次被评为最有影响力的美国律师之一，所在律师事务所被评为2016年年度律师事务所。

　　据美媒报道，特朗普竞选时期的主要支持者、新泽西州州长克里斯蒂在因一项丑闻接受调查时，曾雇用雷作为他的个人律师。有媒体认为，他成功降低了该事件的曝光度，帮助克里斯蒂维护了形象。

　　特朗普7日在一份声明中表示，雷在司法部任职期间曾主导多起重大欺诈犯罪的调查，还参与过涉及恐怖主义的调查。特朗普称，如果美国会参议院能够通过雷的提名，他将再次为国效力。

　　雷则表示，他对提名感到“非常荣幸”，期待为美国人民服务，期待与FBI的出色团队一起工作。

　　他是安全之选,还是真的“无可挑剔”？

　　对于FBI局长一职，有很多人“垂涎已久”。据《纽约时报》、《华盛顿邮报》等美国媒体报道，除了雷，其他候选人包括同样曾担任司法部助理部长的爱丽丝·费希尔、前FBI官员理查德·麦克菲利、前俄克拉何马州州长弗兰克·基廷等。他们都曾与特朗普会面，并接受“面试”，但是或因为有利益冲突，或因为同民主党和科米关系密切，最终都败给了此前没有任何与FBI相关工作经验的雷。美国舆论普遍认为，特朗普提名雷为新任FBI局长，是一个比较安全的选择。福克斯新闻网援引美国司法部长杰夫·塞申斯的言论称：“雷是一名优秀的人才，他有着成为一名杰出FBI局长的所有特质。” 一向对特朗普较为苛刻的《纽约时报》也评论称，对雷的提名，是特朗普试图为该部门注入一些“公信力”，对特朗普来说，雷是一个“安全、主流”的选择。

　　但是，主流媒体中也有批评声音。据美国有线电视网（CNN）报道，参议院情报委员会民主党首席参议员马克·沃纳对特朗普提名FBI新局长的时间提出质疑，认为选择在前FBI局长科米出席听证会前夕公布提名，是为了转移公众的注意力。

　　他能否接过科米的“大旗”？

　　FBI局长一职的新任人选一直备受外界关注，一方面因为该部门在美国执法部门中地位特殊，肩负着反恐等重担。另一方面，FBI正在调查特朗普竞选团队的“通俄”嫌疑，时间点比较特殊。

　　本月8日，前FBI局长詹姆斯·科米出席参议院情报委员会举行的听证会，这是他遭解职后的首次公开露面。CNN报道称，这次听证会的受关注程度堪比“超级碗”决赛。

　　7日，科米发布了他为听证会准备的书面证词。这份长达7页的证词记述了他与美国总统特朗普每一次单独接触的详细情况。证词显示，特朗普曾要求FBI停止针对原美国总统国家安全事务助理迈克尔·弗林的调查，并希望科米能够对自己表示忠心。

　　福克斯新闻网认为，雷此时被提名为FBI局长，像是进了一个“大漩涡”。《纽约时报》称，FBI职员担忧特朗普在试图降低FBI的重要性，或者增加该部门的政治色彩,而对雷的提名，则能在一定程度上减少这种忧虑。 “通俄门”事件扑朔迷离，克里斯托弗·雷的提名能否获得通过？他又是否真的能够接过科米的“大旗”，继续调查“通俄门”事件，给美国民众一个满意的交代？

　　（创意产品工作室 编辑：沈冰洁、王钟毅 资料来源：新华社、环球时报、中新网，部分文字编译自美国《纽约时报》、CNN等外媒）

【纠错】

责任编辑： 王钟毅