美国《纽约时报》１６日披露，上周刚遭解雇的美国联邦调查局前局长詹姆斯·科米曾在今年２月的一份备忘录中写道，总统唐纳特·特朗普曾要求他停止对前任总统国家安全事务助理迈克尔·弗林的“通俄”调查。

　　这一报道立即引发舆论对特朗普的质疑，有国会议员认为应调查科米备忘录的真实性，以确定特朗普是否涉嫌妨碍司法。还有分析人士质疑这份备忘录为何没有在科米被解职前被曝光。

　　白宫当天对有关报道予以否认。

　　【对话曝光】

　　美国《纽约时报》１６日爆料，在弗林辞职次日、即２月１４日，特朗普曾与科米在白宫椭圆办公室会面，要求后者停止对弗林的调查。科米会后将他本人与特朗普的一些对话内容记录在一份备忘录中。

　　根据备忘录，特朗普当时告诉科米：“我希望你可以看清状况，不再（调查）这件事，让弗林的事情过去。他（弗林）是一个好人。”

　　备忘录还显示，科米当时没有回应特朗普的要求，仅表示弗林的确是“一个好人”。

　　报道称，科米曾给亲近的同事阅读过这份备忘录，但没有将其提供给媒体。

　　作为特朗普的首任国家安全事务助理，弗林因涉嫌与俄罗斯驻美大使不当通话而辞职，成为美国历史上最为“短命”的总统“军师”。

　　本月９日，特朗普突然解职正在调查“通俄门”的联邦调查局局长科米。这一举动引发朝野震动。据白宫说法，司法部长杰夫·塞申斯向总统提出的解职理由是，科米“没有能力有效领导联邦调查局”。反对者认为，联邦调查局坚持调查特朗普团队与俄罗斯关系是特朗普决心“炒”掉科米的关键原因。

　　【引发争议】

　　科米这份备忘录一经报道立刻引发舆论哗然。

　　按美国《华盛顿邮报》的说法，国会众议院司法委员会以及众院监督和政府改革委员会中３３名民主党籍联邦议员１６日向其共和党籍同僚致信，要求启动调查，以确定特朗普是否涉嫌妨碍司法。

　　“（如果真实存在，那么）这份备忘录提供了（特朗普）妨碍司法的强有力证据。肯定可让检察官立即并迅速展开调查。”民主党联邦参议员理查德·布卢门撒尔说。

　　按路透社的说法，两党议员眼下都要求查阅这份备忘录。

　　众院监督和政府改革委员会主席、共和党人贾森·查菲茨说，如果这份备忘录真实存在，这一委员会将拿到它，“我要尽早看到它”。

　　【妨碍司法？】

　　一些法律分析人士认为，如果科米在备忘录中记录的情况属实，则可以视为特朗普涉嫌干扰通俄调查的一份证据，但作出这一论断需要更多的证据。

　　美国前联邦检察官巴拉克·科亨说，科米的备忘录虽可被视为“直接证据”，但其曝光的时间令人生疑。

　　“问题是，科米（当时作为联邦调查局局长）应当为宪法而非总统服务，他为什么不在被解雇前说出来？”

　　范德比尔特大学法学院教授克里斯托弗·斯洛博金说，在曝光的备忘录中，特朗普并未直接对科米下命令，而是用了“希望”一词，这“减弱了其（涉嫌妨碍司法）的可能性，但并不能完全排除”。

　　【白宫否认】

　　面对质疑，美国白宫１６日在一份声明中否认特朗普曾向科米施压。

　　“总统从未要求（时任联邦调查局局长）詹姆斯·科米或其他任何人停止任何调查活动，包括对弗林的调查。总统尊重我们的执法部门及其调查活动。这份报道没有能够如实、准确地描述总统和科米之间的对话。”声明说。

　　“联邦调查局代局长安德鲁·麦凯布上周在国会接受质询时曾表示白宫未干预任何调查，”声明补充道。

　　联邦调查局和美司法部尚未就此事予以回应。（刘曦）（新华社专特稿）

【纠错】

责任编辑： 郑翌骅